规则1金融博客
与投资者Phil Town
A lot of readers have been contacting me with repeat questions about doing a 4M analysis. Because of this I took a cue from 的Carnival of 的Capitalists and decided to host my own mini-Carnival 这里 on 的site, as a recap of useful Rule #1 posts that have all 的info you’ll need.
I’ll link to this post in 的sidebar and add all of this to 的常问问题 也一样
第一, 这里’规则1投资的基本摘要 from 的FAQ, and 的site disclaimer, which explains what Rule #1 is about, and why you have to make your own decisions about what companies to buy. My 监视列表帖子 covers 的same.
Now, onto 的fun stuff…
我的一位普通读者,乔恩, asked in 的comments 库存什么"our" watch list… so I thought I’d最好提醒大家"we," collectively, don’t have a watch list. I have one. You have one. 一些公司可能是相同的,但可能并不完全相同。
原因"we" don’列表完全基于 规则1:唐’t Lose Money. 为了不亏本,我们所购买的商品必须对我们自己有意义。 要使一家公司拥有意义,我们必须了解它的出色表现,才能知道这是一家从现在起20年后将会发展良好的公司— and that it doesn’违反我们自己的道德准则。 "We" don’t have a moral code. You do, and I do.
这篇关于美联储银行家担心通货膨胀的文章(由密西根州大急流城的汤姆•范登博斯(Tom Vandenbosch)提出)提出了以下问题:我们应该重新考虑我们在市场中的头寸,还是无视银行通货膨胀主义者的警告并继续投资,好像什么都没有继续吗
答案是:仅以有吸引力的价格购买出色的企业。
1969年,沃伦·巴菲特(Warren Buffett)陷入了困境。巴菲特合伙制的一些有限合伙人对巴菲特长期以来大部分时间都是现金坐立感到失望,因此,他们在过去十年中没有获得20%的丰厚回报。他们要他投资。但是巴菲特先生知道,在每个牛市中,市场先生逐渐习惯于为企业支付越来越多的费用—最终价格变得如此之高,以至于别无选择,只能留下现金,等待不可避免的崩盘。 1969年距1942年开始的牛市高峰已经过去了4年,但市场仍然高估了价格,因此巴菲特’t investing —伙伴们变得很恼火。现在该怎么办?他应该为一个好的生意付更多钱还是放弃合伙关系?市场会继续做下去并崩溃吗,还是以某种方式继续克服商业重心?
家庭作业:OIL STATES INTERNATIONAL,INC。(OIS)
Another great homework of sorts from someone using 的INVES工具 软件。 (不是真正的作业,因为他’s already bought 的company I break down for him after his letter.)
Hi 菲尔,
我非常喜欢您最近在辛辛那提发表的演讲。 我也非常期待您的书三月份问世。
I took your advice and purchased 的professional investing tools from
成功杂志,并已开始将这些信息付诸实践。 我只购买了1k程序,所以现在我会坚持购买股票(其他程序提供大额的期权课程)。我最近购买了 信息系统 我的第一批股票。 100股价格为$ 34.90。 Has appreciated a little so I will continue to sit tight and let 的arrows be my guide.
如果可以的话,我只想问几个问题。 When you go to
的"valuation analysis" on 的website to find 的target price so you can look for stocks at least 50% of that number.. 的site has a built in "discount rate of 15%" on 的far left. Is that number
应该是15%,因为我知道您可以更改该字段?如果不是15%,应该使用哪个数字? 此外,您是否可以按照相同的规则购买纳斯达克小型股票并且仍然是审慎的投资者,还是最好留在纽约证券交易所?我非常感谢您可以提供的任何见解。 Thanks so much!
格雷格
俄亥俄州代顿附言:在三月份出版本书之前,您能推荐其他好的阅读材料吗?
这里’是Dinesh的一封跟进信,他在前几天指出了我对Bud的疏忽。请继续阅读这篇文章,因为我将继续解释为什么股权增长率对规则#1投资者如此重要。
Hello 菲尔,
还有一件事…
自助餐买了 芽 公司(不是BRK)在4月发布了新闻,可能是21日。 但是自那时以来,BRK一直未发表任何评论(无论是否购买,他们都不会发表评论。这是他们的政策。)但是,他们需要每季度向SEC披露其持股量。并且他们没有在8月份的最新报告中披露BUD。 (他们列出了Lexmark,家得宝,Lows和Comcast等。)